| (no subject) |
[Dec. 8th, 2011|10:42 am] |
Пытаюсь разобраться в том, что происходит.
Закипела Москва. Грубое, демонстративно хамское кидалово на выборах - это очень понятная форма оскорбления для среднестатистического гражданина. Институт выборов представляется гражданам личной ценностью и его подмена нарочито грубым жульничеством воспринимается почти как покушение на личную собственность.
Москвичи (средний класс, интеллигенция) активно отвергают тандем. Непоследовательный, нерешительный, развратный и криминальный режим утомил души и измотал нервы граждан. П. изначально чужой - КГБист, "посадил Ходорковского", разогнал НТВ и удушил свободы. К тому же не тиран-аскет, а международный плейбой, с безвкусными золочеными дворцами в теплых уголках глобуса. К М. относятся с насмешкой ("лунтик", "айфоня") и чувством обиды, желания мести за предательство класса - стопроцентный клерк по виду, лексике, мировоззрению, он предал надежды на "либерализацию", разочаровал, охотно очаровывавшуюся им три года назад публику. В сочетании с тотальным отсутствием харизмы такое отношение делает его объектом всеобщего презрения. Властная пара стала чужой политически активной части населения напрочь - классово, эмоционально, стилистически, этически и как угодно еще. Похоже, что единственная опора дуэта - лишь те, кто связан с ними по ленинградским ещё делам, т.е. на основе личных связей. Они оба почти что "хромая утка", если бы не одно "но". Воля к власти в Путине или его окружении до сих пор сильна и значительна. Он знает что такое власть, ее вкус, и расставаться с ней не собирается. Про Д.А. говорить вообще не стоит, это статист.
Горбачев выступил в печати за отмену результатов нечестных выборов. Если исходить из того, что все серьезные заявления Михаила Сергеевича вольно или невольно являются трансляцией мнения западного истеблишмента, то получается, что массовые выступления среднего класса в Москве надо рассматривать в формате "оранжевой революции" и "арабской весны". Как прозападные и антироссийские. Как расчистку плацдарма для прихода сил "цивилизации и демократии". Возникает парадокс: выступления искреннее возмущенного населения возглавляются прозападными силами, но и направлены они против исключительно прозападной власти П. и М. Получается, что это конфликт двух чуждых интересам России политических групп.
Т.е. ухода П. и М. со сцены публика требует вполне искреннее и закономерно - коррумпированный режим сделал всё, чтобы достать граждан. Но те силы, которые маячат за спинами протестующих выглядят не менее чуждо и отвратительно. чем П и М. Режим местного "нашего сукина сына" в силу каких-то персональных косяков оного перед "цивилизованным миром" стремятся заменить на прямое управление?
Есть ли возможность пройти по лезвию и, отстранив от власти группу П., передать власть национально ориентированной силе? Кто может выступить в роли таковой? Коммунисты? Хотелось бы, но КПРФ имеет репутацию соглашательскую и импотентную, увы. Националисты малочисленны, архаичны, не устраивают политически активную часть общества, которая не моноэтнична, а главное, в большинстве своем, настроены против "красных". А без красного элемента хорошо не будет, я в это верю, убежден в этом на тыщупяцот процентов.
Ещё. Если власти (П.-М. или тот, кто принимает решения) действительно важно не допустить массового протестного выступления в центре Москвы (но ведь есть значительная вероятность того, что это все игры Владика), то мгновенно и эффективно развернуть ситуацию на 180 градусов может возникновение крупного ЧП в одном из более-менее удаленных от центра районов Москвы. Чего-то, что моментально сделает масштаб протестных околовыборных страстей ничтожно мелким по сравнению с мясом и кровью реальных жертв. "Дубровка" или "Гурьянова". Дай Бог, чтобы такой сценарий не был избран.
В 1993 году все было проще и яснее. Были наши и враги. Была четко понимаемая ставка в борьбе. Сейчас я не понимаю, к чему идёт и где мое место. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
